Bersalah! Trump Jadi Mantan Presiden AS Pertama yang Diputuskan Bersalah atas Kejahatan Berat

NEW YORK, KOMPAS TV - Donald Trump menjadi mantan Presiden Amerika Serikat (AS) pertama yang dihukum atas kejahatan berat pada Kamis (30/5/2024).

Juri New York memutuskan Trump bersalah atas pemalsuan catatan bisnis dalam skema untuk memengaruhi Pemilu AS 2016 melalui pembayaran uang tutup mulut kepada seorang aktris porno yang mengaku berhubungan seks dengannya.

Dewan Juri Pengadilan New York memutuskan Trump bersalah atas semua 34 dakwaan setelah berdiskusi selama 9,5 jam.

Putusan ini merupakan pukulan hukum yang mengejutkan bagi Trump. Pun, membuka kemungkinan hukuman penjara di kota tempat dia naik daun dari seorang taipan real estat menjadi bintang televisi realitas dan akhirnya Presiden AS.

Saat Trump berusaha kembali ke Gedung Putih dalam pemilu tahun ini, putusan ini menjadi ujian bagi pemilih mengenai penerimaan mereka terhadap perilaku kontroversial Trump.

Trump diperkirakan akan segera mengajukan banding dan menghadapi situasi yang canggung saat ia kembali ke kampanye sebagai penjahat yang dihukum.

Tidak ada rapat umum kampanye yang dijadwalkan untuk saat ini, meskipun dia direncanakan hadir di penggalangan dana minggu depan. Hakim Juan Merchan, yang memimpin kasus ini, kemungkinan membutuhkan beberapa bulan untuk memutuskan apakah Trump akan dijatuhi hukuman penjara atau tidak.

Dakwaan pemalsuan catatan bisnis bisa membuat Trump dijatuhi hukuman hingga empat tahun penjara. Meskipun begitu, jaksa belum mengatakan apakah mereka bermaksud untuk menuntut hukuman penjara. Belum jelas pula apakah hakim akan memberlakukan hukuman tersebut meskipun diminta.

Hukuman ini, dan bahkan penjara, tidak akan menghalangi Trump untuk melanjutkan pencalonannya sebagai presiden.

Trump menghadapi tiga dakwaan kejahatan lainnya, tetapi kasus New York ini mungkin satu-satunya yang selesai sebelum pemilu November, menambah signifikansi hasil ini.

Baca Juga: Janji Donald Trump Bila Menang Pemilu AS: Mahasiswa Pro Palestina Saya Usir

Meskipun implikasi hukum dan historis dari putusan ini sudah jelas, konsekuensi politiknya tidak begitu jelas, mengingat potensinya untuk memperkuat pendapat yang sudah keras tentang Trump.

Bagi kandidat lain pada waktu lain, hukuman pidana mungkin akan menghancurkan pencalonan presiden. Tetapi, karier politik Trump bertahan melalui dua pemakzulan, tuduhan pelecehan seksual, penyelidikan tentang dugaan hubungan dengan Rusia, dan cerita pribadi yang memalukan termasuk rekaman di mana dia membual tentang meraba-raba perempuan.

Selain itu, tuduhan umum dalam kasus ini telah dikenal oleh pemilih selama bertahun-tahun. Dan, meskipun tidak pantas, dipandang kurang serius dibandingkan dengan tuduhan lain yang dia hadapi dalam tiga kasus lain yang menuduhnya merusak demokrasi Amerika dan menyalahgunakan rahasia keamanan nasional.

Meskipun demikian, putusan ini kemungkinan akan memberi Presiden Joe Biden dan sesama Demokrat ruang untuk mempertajam argumen bahwa Trump tidak layak untuk jabatan presiden. Bahkan, saat ini memberikan bahan bagi Trump untuk memajukan klaimnya bahwa dia menjadi korban oleh sistem peradilan pidana yang menurutnya bermotif politik.

Trump selama persidangan tetap bersikeras dia tidak melakukan kesalahan dan kasus ini tidak seharusnya diajukan. Trump juga mengecam proses dari dalam pengadilan, di mana dia ditemani oleh sekumpulan sekutu Partai Republik yang terkenal, dan kerap kena denda karena melanggar perintah diam dengan komentar di luar pengadilan tentang saksi.

Persidangan ini melibatkan dakwaan bahwa Trump memalsukan catatan bisnis untuk menutupi pembayaran uang tutup mulut kepada Stormy Daniels, aktris film panas yang mengaku pernah berhubungan seks dengan Trump yang sudah menikah pada tahun 2006.

Pembayaran $130.000 atau setara Rp2,1 miliar dilakukan oleh mantan pengacara dan fixer pribadi Trump, Michael Cohen, sebagai uang tutup mulut Daniels selama minggu-minggu terakhir pemilu 2016, yang menurut jaksa merupakan upaya untuk mengganggu pemilu.

Ketika Cohen diganti, pembayaran tersebut dicatat sebagai biaya hukum, yang menurut jaksa adalah upaya ilegal untuk menyamarkan tujuan sebenarnya dari transaksi tersebut. Pengacara Trump berpendapat bahwa itu adalah pembayaran yang sah untuk layanan hukum.

Baca Juga: Pria Ini Bakar Diri di Depan Pengadilan yang Sidangkan Kasus Donald Trump

Trump membantah hubungan seksual tersebut, dan pengacaranya berargumen selama persidangan bahwa status selebritasnya, terutama selama kampanye 2016, membuatnya menjadi target pemerasan.

Mereka mengatakan kesepakatan uang tutup mulut untuk menyembunyikan cerita negatif tentang Trump dimotivasi oleh pertimbangan pribadi seperti dampaknya pada keluarga dan citranya sebagai pengusaha, bukan politik.

Mereka juga berusaha merusak kredibilitas Cohen, saksi utama jaksa yang mengaku bersalah pada tahun 2018 atas tuduhan federal terkait pembayaran tersebut, dengan menyebutnya didorong oleh kebencian pribadi terhadap Trump serta ketenaran dan uang.

Persidangan ini menampilkan lebih dari empat minggu kesaksian yang mengulang sensasi masa lalu Trump, ketika kampanye 2016-nya terancam oleh pengungkapan rekaman “Access Hollywood” yang menangkapnya berbicara tentang meraba-raba perempuan tanpa izin mereka dan kemungkinan cerita lain tentang Trump dan seks yang akan merusak pencalonannya.

Trump sendiri tidak bersaksi, tetapi juri mendengar suaranya melalui rekaman rahasia percakapan dengan Cohen di mana dia dan pengacara tersebut mendiskusikan kesepakatan uang tutup mulut $150.000 yang melibatkan seorang model Playboy, Karen McDougal, yang mengatakan bahwa dia memiliki hubungan dengan Trump. 

“Berapa yang harus kita bayar untuk ini? Seratus lima puluh?” Trump terdengar berkata dalam rekaman yang dibuat oleh Cohen.

Daniels sendiri bersaksi, memberikan cerita vulgar tentang hubungan seksual yang dia klaim dilakukan bersama Trump di kamar suite hotel selama turnamen golf di Lake Tahoe.

Mantan penerbit National Enquirer, David Pecker, bersaksi tentang bagaimana dia bekerja untuk menjaga cerita yang merugikan kampanye Trump agar tidak menjadi publik, termasuk dengan membuat perusahaannya membeli cerita McDougal.

Juri juga mendengar dari Keith Davidson, pengacara yang merundingkan pembayaran uang tutup mulut atas nama Daniels dan McDougal.

Dia merinci negosiasi tegang untuk mendapatkan kompensasi kedua perempuan tersebut atas tutup mulutnya mereka, tetapi juga menghadapi putaran pertanyaan agresif dari pengacara Trump yang mencatat bahwa Davidson telah membantu merundingkan kesepakatan uang tutup mulut serupa dalam kasus yang melibatkan tokoh terkenal lainnya.

Baca Juga: Trump Gagal Bebaskan Diri dari Kasus Dokumen Rahasia, Hakim Tolak Mosi Eks Presiden AS

Namun saksi paling penting adalah Cohen, yang menghabiskan berhari-hari di atas mimbar dan memberikan pandangan orang dalam tentang skema uang tutup mulut dan apa yang dia katakan sebagai pengetahuan rinci Trump tentang itu.

“Cukup urus itu,” dia mengutip kata-kata Trump pada satu titik.

Dia memberikan kepada juri bukti paling langsung yang menghubungkan Trump dengan inti dakwaan. Dia menceritakan sebuah pertemuan di mana mereka dan kepala keuangan Trump Organization saat itu merencanakan pembayaran kembali kepada Cohen dalam angsuran bulanan dengan kedok layanan hukum.

Dan dia secara emosional menggambarkan perpisahan dramatisnya dengan Trump tahun 2018, ketika dia memutuskan untuk bekerja sama dengan jaksa setelah satu dekade berkarir sebagai pengurus pribadi presiden saat itu.

“Untuk menjaga kesetiaan dan melakukan hal-hal yang dia minta saya lakukan, saya melanggar kompas moral saya, dan saya menderita akibatnya, seperti halnya keluarga saya,” kata Cohen kepada juri.

Hasil ini memberikan tingkat pembenaran bagi Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, yang menggambarkan kasus ini sebagai gangguan pemilu daripada uang tutup mulut dan membelanya terhadap kritik dari pakar hukum yang menyebutnya kasus terlemah dari empat dakwaan terhadap Trump.

Namun kasus ini menjadi lebih penting tidak hanya karena berjalan terlebih dahulu, tetapi juga karena mungkin menjadi satu-satunya dari kasus-kasus tersebut yang mencapai juri sebelum pemilu.

Tiga kasus lainnya, dakwaan lokal dan federal di Atlanta dan Washington bahwa dia berkonspirasi untuk membatalkan pemilu 2020, serta dakwaan federal di Florida yang menuduhnya menyimpan catatan rahasia tingkat tinggi secara ilegal, terhambat oleh penundaan atau banding.

 

 

Penulis : Edwin Shri Bimo Editor : Vyara-Lestari

Sumber : Associated Press