Putusan MK, Ramai Membahas Dissenting Opinion Begini Penjelasannya | SINAU

KOMPAS.TV-Mengetahui  kelemahan dan kelebihan Dissenting Opinion:

Melansir dari jurnal Kedudukan Dissenting Opinion sebagai Upaya Kebebasan Hakim untuk Mencari Keadilan di Indonesia karya Hangga Prajatama, via Kompas.com. 

Kelemahan Dissenting Opinion

Berikut kelemahan Dissenting Opinion:

• Membawa konsekuensi putusan hakim ditentukan oleh suara terbanyak. Dengan demikian putusan yang benar dan adil sesuai dengan kehendak terbanyak 
• Secara keilmuan maupun praktek dapat menimbulkan ketidakpastian hukum karena adanya perbedaan pendapat diantara anggota majelis hakim yang seharusnya memutus dengan musyawarah bersama 
• Dapat mempengaruhi harmonisasi hubungan sesama hakim 
• Dapat menimbulkan sifat individualis yang berlebihan. Hal ini akan terasa pada saat anggota majelis yang bersangkutan merasa lebih menguasai persoalan dibanding anggota lain

Kelebihan Dissenting Opinion

Masih dari sumber yang sama berikut kelebihan Dissenting Opinion:

• Perwujudan nyata kebebasan individual hakim, termasuk kebebasan terhadap sesama anggota majelis atau sesama hakim 
• Pranatanya mencerminkan jaminan hak berbeda pendapat serta demokrasi dalam memeriksa pemutusan perkara 
• Instrumen yang dapat meningkatkan tanggung jawab individual hakim 
• Instrumen yang dapat meningkatkan kualitas dan wawasan hakim 
• Instrumen yang menjamin dan meningkatkan mutu putusan MK 
• Instrumen yang dapat meningkatkan dinamika dan pemutakhiran pengertian hukum
• Instrumen perkembangan Ilmu Hukum

Baca Juga: [FULL] Dissenting Opinion Hakim MK Saldi Isra soal Putusan Sengketa Pilpres, Singgung Bansos

Editor Video: Joshua Victor 

Penulis : Sunbhio-Pratama

Sumber : Kompas TV